对《白鹿原》和《陆犯焉识》一点小小感想
比起《白鹿原》，我个人更喜欢《陆犯焉识》。只是从从艺术性的角度来说，《陆犯焉识》绝对更胜一筹。《白鹿原》的问题和优势都是它的人物众多、时间跨度长。但作者必须做好详略的取舍，因此在很多过渡性情节的处理上，作者模糊了文学和历史的分界，为了史实性牺牲了文学的艺术性，用极简的语言带过情节或者用总结性的语言打断叙事的流畅感。这些片段都算是作者的败笔，某种意义上来说，这也是现实主义文学的一个局限。（我还没来得及拜读《百年孤独》，所以也不敢妄自评价魔幻现实主义的作品。）
《陆犯焉识》同样具有史实性，但因为作者运用元叙事和蒙太奇，以“我”，陆焉识的孙女，为叙述者，因此实现了时间和空间的自由度，让行文具有跳跃性，而不必拘泥于传统小说的时间叙事(插叙和倒叙一类技巧都做不到这样的自由度)。同时，因为“我”不处于那个时代，这就形成了天然的审美距离，让《陆犯焉识》拥有模糊含混的美感，或者说留白的艺术效果，这一艺术的巅峰（在我看来），就是《红楼梦》。这类作品的特征就是内容可以很薄，但容量一定很大。所以《陆犯焉识》才可以用一个人写一个世纪的中国。
当然，两本作品的内容不尽相同，《白鹿原》讲的是原和原上的人，是中国人最本真的土地情节，这种历史文化的厚度是《陆犯焉识》没有提及的。同时，《陆犯焉识》所写的知识分子的挣扎，学术界的政治性也非常具有现实意义。两本都是一生中值得品读的经典文学。希望我30岁以后再次打开这两本书可以拥有不一样的理解。
欢迎大家来讨论呀💗
评论